工作站最初是為了圖形設(shè)計、多媒體數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作而生，專業(yè)的設(shè)備就讓它做專業(yè)的事，它與普通商用PC相比有哪些不同？戴爾全新推出的Precision 3540移動工作站將為大家做出深度解讀。
專業(yè)的設(shè)備，就讓它做專業(yè)的事
我們把評測重點放在這一塊的實際功能體驗上。當然我也想介紹一些別的方面，相信有讀者朋友會感興趣。
戴爾Precision 3540移動工作站，首先它也是一臺15.6英寸的筆記本。由于我之前上手過Latitude 5480、5495等幾款商用筆記本，戴爾Precision 3540移動工作站外殼質(zhì)感是差不多的。不過這款15寸屏幕的邊框比較窄，機身尺寸比較輕薄。
戴爾Precision 3540移動工作站的重量只有4磅出頭，也就是1.83kg。比主打輕薄的15寸移動工作站5530重0.05kg而已。
有些消費者可能對入門級工作站和普通商用PC的區(qū)別有一些疑問，接下來我們將為大家做出詳細解答 。
問題1：Precision3540與商用筆記本區(qū)別不大？
我們先簡單看下這臺戴爾Precision 3540移動工作站的接口：
1個交流電源接口；
1個USB 3.1 Gen 2 (USB Type-C) 端口，支持DisplayPort/Thunderbolt（雷電），也支持供電；
3個USB 3.1 Gen 1 端口；
1個microSD（TF）讀卡器；
1個耳機/麥克風端口；
1個HDMI 端口；
1個RJ-45千兆以太網(wǎng)接口
我個人比較喜歡這種端口設(shè)計，因為現(xiàn)在不少輕薄筆記本將USB換成Type-C、取消有線網(wǎng)口甚至HDMI，當你同時連接多個外設(shè)、投影機或者需要用網(wǎng)線調(diào)試有些設(shè)備時，不用帶個Dock擴展塢還能方便一些。
移動工作站的主要目標人群也是企業(yè)和高端個人用戶，這一點上和商用筆記本差不多。根據(jù)我的經(jīng)驗，商用產(chǎn)品在可靠性等方面的設(shè)計要求普遍比低端消費級PC要高。
戴爾Precision 3540移動工作站的后蓋是由多個螺絲固定的。取下后可以看到內(nèi)存、SSD/硬盤，維護都很方便。這臺測試機原來安裝了1條8GB內(nèi)存，出于性能測試的考慮我換成了2條16GB。該機型的M.2接口支持NVMe（PCIe 3.0 x4）或者SATA SSD，隨機帶的512GB SATA我覺得夠用了就沒有換，本次測試的重點在于顯卡和CPU。
定位：2D和簡單3D CAD、
重載Excel用戶
在Dell官方資料中，對戴爾Precision 3540移動工作站的定位評價是：強大的2D、簡單3D CAD（計算機輔助設(shè)計）和重載Excel用戶。
對于Excel表格而言，我覺得同等CPU、內(nèi)存配置的高端商用筆記本也能勝任？這一點上移動工作站算是跨界了吧。
2D圖形設(shè)計，典型用戶群應(yīng)該是Photoshop、AutoCAD中的非3D應(yīng)用等。顯卡的2D性能至少在十幾年前就沒有瓶頸了，而屏幕的色彩表現(xiàn)往往更加重要，涉及到各種視覺內(nèi)容的創(chuàng)意工作，特別是出版、印刷相關(guān)的。
3D設(shè)計會真正考驗顯卡的性能，還有CPU，下文中我會給大家分享這部分測試。戴爾Precision 3540移動工作站配置的AMD Radeon Pro WX 2100 2GB專業(yè)顯卡，如果只看硬件規(guī)格上就是個入門級的水平，所謂“簡單3D”到底能達到何種程度呢？
戴爾Precision 3540移動工作站在硬件上和商用筆記本最大的差別，除了這塊專業(yè)顯卡之外，就是100% sRGB色域的Premier Color液晶屏。我特地去查了Latitude 5500等型號商用筆記本只有另外幾款45% NTSC級別屏幕可選。
在PremierColor中查看顯示屏信息
Dell PremierColor軟件可以從Windows 10應(yīng)用商店下載，它只支持部分不低于100% sRGB色域顯示屏的Precision和XPS系統(tǒng)。
sRGB的普及，是因為它能統(tǒng)一顯示和打印兩端的顏色標準，用戶可實現(xiàn)所見即所得。
391-BEHN : 15.6英寸 FHD WVA, 1920x1080, 防眩光非觸控, 100% sRGB（通過服務(wù)編碼查到的配置）
PremierColor軟件中還能看到顯示屏的液晶面板信息。比如這臺戴爾 Precision 3540移動工作站使用的面板應(yīng)該是來自LG。右邊的具體色域范圍指標中可以看出不同屏幕出廠調(diào)教的差異。
一塊好的液晶面板固然重要，但出廠的色彩調(diào)校準確度也很關(guān)鍵，這方面Dell專業(yè)系列顯示屏的口碑還是不錯的，少數(shù)要求苛刻的用戶還可以使用專門的校色設(shè)備（如“蜘蛛”）。
測試平臺：對比臺式PC和主流游戲顯卡
為了和戴爾Precision 3540移動工作站做性能對比，這次我并沒有找一臺普通的商用筆記本，也沒有用入門級的臺式工作站。Dell成銘系列PC沒有配置專業(yè)顯卡，不是專門針對圖形設(shè)計用途的，也沒有相關(guān)的兼容性認證。但客觀地看，i5或者i7 CPU、中高端GeForce顯卡確實被一些預(yù)算有限的輕量級設(shè)計用戶所采納，我也想借此機會對它們的性能做個比較。
問題2：低能耗配置的性能也會成倍下降嗎？
Core i5-8500是一款6核65W處理器，基礎(chǔ)頻率比3540移動工作站的4核15W i7-8565U高出不少，多線程性能領(lǐng)先是必然的。不過i7-8565U的最高TurboBoost超頻支持到4.6GHz（單核），我們知道不少CAD設(shè)計軟件日常的圖形交互操作還是單線程的，那么實際表現(xiàn)又是怎樣呢？
入門級的Radeon Pro WX 2100雖然有專業(yè)顯卡的血統(tǒng)，但用于臺式機的GeForce GTX 1060無論顯存容量還是功耗都是前者數(shù)倍。在這樣的配置下，移動工作站還能體現(xiàn)出它的價值嗎？
至于系統(tǒng)內(nèi)存容量，都是雙通道和DDR4-2667速率，我實際測試的模型沒有太大的，16GB容量足夠應(yīng)付。
CPU Turboost超頻設(shè)計和Super PI測試
這個截圖是我在Core i7-8565U上運行Intel Extreme Tuning Utility，對于絕大多數(shù)筆記本的用戶我并不推薦拿這個軟件去做什么調(diào)整，因為現(xiàn)在Intel CPU自己預(yù)置的性能/電源管理調(diào)節(jié)機制已經(jīng)相當成熟，但用來監(jiān)測CPU實時溫度和功耗還是不錯的。
雖然i7-8565U的TDP只有15W，但短時Turbo Boost功耗支持到51W，限制是最長不超過28秒。在散熱和CPU溫度允許的情況下，更長時間的Turbo Boost功耗為25W。
Super PI是個非常知名的CPU單線程計算測試，如上圖，Super PI進程實際的CPU占用率保持在25%（也就是用滿了1個核心）。此時i7-8565U的頻率可以超過4.4GHz，下面看看性能數(shù)字：
Core i7-8565U運行Super PI一百萬位計算，耗時8.219秒
Core i5-8500運行Super PI一百萬位計算，耗時9.422秒
以上只是先做個理論基礎(chǔ)的驗證，15W TDP的i7-8565U確實可以擁有比較優(yōu)秀的單線程性能。
顯卡：究竟是Radeon Pro WX 2100
還是3100？
由于圖形工作站應(yīng)用軟件有不少是基于OpenGL 3D API的，所以在評價專業(yè)顯卡性能特別是和消費級顯卡對比時不應(yīng)只看硬件指標。由于這款移動顯卡的節(jié)電設(shè)計，在輕負載（基本沒處理3D）時PCIe接口速率下調(diào)至x2 1.1。
問題3：獨立顯卡為什么走PCle 3.0 x8？
同時我也看到了這塊Radeon Pro WX 2100采用PCIe x8的設(shè)計。之前已經(jīng)有資深媒體評測指出，由于8代U結(jié)尾筆記本CPU采用集成PCH的單芯片雙Die設(shè)計，CPU核心直連的PCIe lane只有16，戴爾Precision 3540移動工作站選擇將其中的x8分給M.2 NVMe SSD和TB3雷電接口，以保證這部分的性能。
至于入門級專業(yè)顯卡Radeon Pro WX 2100，PCIe 3.0 x8足夠它使用了。我對這一點比較有把握，因為曾經(jīng)在速度只有一半的雷電接口（相當與PCIe x4）上測試過更高端的顯卡。
專業(yè)圖形工作站的一大優(yōu)勢是ISV認證，可以保證硬件對應(yīng)用軟件最好的兼容性，并且在出現(xiàn)問題時能獲得充分的技術(shù)支持。
上圖是我在達索SolidWorks網(wǎng)站查詢，已經(jīng)可以看到Dell品牌下面有Precision 3540這一項。
不過到了顯卡這里，型號卻變成了WX 3100？認證驅(qū)動版本號是AMD公版的19.Q2。
經(jīng)過嘗試，只有使用Dell網(wǎng)站下載的顯卡驅(qū)動安裝，型號才能顯示為Radeon Pro WX 2100，估計AMD為Precision 3540機型提供了專門定制的顯卡，其Vendor ID與之前的WX 3100相同。不過，既然ISV軟件廠商都認證過了，我們也沒必要去糾結(jié)這個型號的顯示。
SolidWorks性能對比、
什么是RealView？
SolidWorks是制造業(yè)廣泛流行的3D CAD設(shè)計軟件，真正考驗的時候到了。上圖就是我在戴爾Precision 3540移動工作站上運行SolidWorks 2017自帶的性能基準測試，下面看看結(jié)果對比：
上圖是測試時間，配置GeForce GTX 1060的臺式PC看上去以小幅優(yōu)勢領(lǐng)先于戴爾Precision 3540移動工作站，但差距顯然沒有它們的顯卡和CPU功耗相差的那么大。這是因為SolidWorks使用的是OpenGL顯示接口，專業(yè)顯卡在驅(qū)動上的優(yōu)化，很大程度上彌補了硬件規(guī)格的差距。
同時，GeForce消費級顯卡不支持RealView特性，因此空缺一項測試成績。我對RealView的解釋：是在設(shè)計交互界面中以接近真實（渲染后）的效果來預(yù)覽模型。
上面是在戴爾Precision 3540移動工作站上默認打開RealView的截圖，模型使用了SPECapc測試包中的Supercar。大家可以看到更真實的反射、陰影還有透視效果。
在GeForce等游戲顯卡上，無法打開RealView效果。
FSAA（全屏反鋸齒）
在3D設(shè)計軟件中的應(yīng)用
可能有的朋友會覺得SolidWorks自帶的測試模型還不夠大，我也嘗試了跑SPECapc SolidWorks 2017 BenchMark，不過用于對比的臺式PC無法運行，原因應(yīng)該是GeForce顯卡在功能（RealView）支持上的缺失。即使換成頂級的GeForce RTX 2080 Ti也一樣不行，這就是Quadro和Radeon Pro的價值所在。
相比之下，戴爾Precision 3540移動工作站當然能正常完整地運行這個測試，包括FSAA和Non-AA兩種不同的反鋸齒模式。有圖有真相：
同時我還要指出，只有專業(yè)顯卡才能打開SolidWorks中的FSAA（全屏反走樣，也就是反鋸齒）功能。如下圖：
這是專業(yè)顯卡（驅(qū)動）的又一個功能優(yōu)勢，GeForce等消費級顯卡在上面的紅框部分是灰色不可選的。
下面我們看看FSAA的價值。
上圖是戴爾Precision 3540移動工作站打開了FSAA的截圖，其效果和游戲中的全屏反鋸齒相似。請大家留意粉色部分和汽車雨刷器之間、還有車燈部分的斜線邊緣柔化處理。
上圖是沒有FSAA時的效果，很容易看出差別吧。
記得我在《當Xeon核顯遇上3ds Max、Solidworks：T30評測之二》一文中曾經(jīng)提到過，定位企業(yè)級的Intel Xeon系列CPU（包括Xeon E3和Xeon E）中的P系列集成顯卡，也支持SolidWorks的RealView和FSAA特性，但其細節(jié)效果比NVIDIA Quadro和AMD Radeon Pro獨顯還有一定差距，性能就更不用說了。
在圖形工作站上另一個使用獨顯的理由是，集成顯卡的功耗也包含在CPU TDP之中，那么使用25W的Radeon Pro可以讓15W TDP的i7-8565U CPU更加專注于計算。當然這2個功耗數(shù)字都不是最大值，實際運行中經(jīng)常會超出的。
我想對SolidWork部分測試小結(jié)一下：雖然在性能對比中戴爾 Precision 3540移動工作站略遜一籌，但無論RealView還是FSAA這些顯示優(yōu)化特性，普通PC和GeForce游戲顯卡都是無法支持的。傳統(tǒng)OpenGL接口的CAD軟件，我還是強烈推薦使用專業(yè)顯卡，如果覺得性能不夠可以換更高的。
對于學習使用SolidWork的愛好者，特別是還在校園里的學生，如果購買筆記本（移動工作站）的預(yù)算有限，那么戴爾Precision 3540移動工作站可能就是最適合您的。15.6英寸的優(yōu)質(zhì)屏幕，還有助于減少眼睛的疲勞。
BIM應(yīng)用實測體驗：Autodesk Revit
如果說SolidWorks做為機械/模具行業(yè)CAD軟件的一個代表，那么Revit在BIM（建筑信息模型）領(lǐng)域可以說當之無愧。我曾聽一位行業(yè)資深人士談到，國內(nèi)許多BIM家裝設(shè)計軟件都是在Revit基礎(chǔ)上做二次開發(fā)而來。一下子讓我想起了二十年前，“天正建筑”等國產(chǎn)軟件與AutoCAD之間的關(guān)系…
行業(yè)應(yīng)用的主流從2D發(fā)展到3D，對計算機性能特別是顯卡的要求也提高了。
問題4：使用Direct3D還需要專業(yè)顯卡嗎？
上圖我們看到了，Revit支持Direct3D顯卡硬件加速，這一點和SolidWorks、Siemens NX等軟件不同。從理論上來說，在同等硬件規(guī)格上的專業(yè)顯卡和游戲顯卡的Direct3D性能應(yīng)該差不多，也就是說不再有驅(qū)動程序的加分了？
我去Autodesk官網(wǎng)查詢了一下Revit認證的硬件，在這里列出的也只有NVIDIA和AMD的專業(yè)顯卡型號，其中就包括Radeon Pro WX 2100。也就是說驅(qū)動上仍然有最好的兼容性保證。
問題5：入門級專業(yè)顯卡能跑動多大模型？
我覺得回答這個問題最好的辦法，還是看真實模型操作的效果。
<iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="380" scrolling="no" src="https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e089188mtu9" width="550"></iframe>
上面這段視頻是一個100多MB的建筑模型，我們在戴爾 Precision 3540移動工作站上對它進行了一些縮放、平移和旋轉(zhuǎn)操作，感覺還是比較流暢的。下面我們再測試一個較大的模型：
<iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="380" scrolling="no" src="https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u0891rhik7r" width="550"></iframe>
在這個600多MB的大模型下，我能感覺出一些操作的延時，不過戴爾Precision 3540移動工作站應(yīng)該還在可用的范圍。
問題6：哪些用戶需要更高端的移動工作站？
看到這里，大家對戴爾Precision 3540移動工作站的性能應(yīng)該有一定了解，我想再試著談?wù)勊荒軇偃位蛘哒f不適合哪些應(yīng)用，畢竟是一款入門級專業(yè)產(chǎn)品。
1、復(fù)雜3D設(shè)計：重載3D CAD應(yīng)用，比如使用Unreal引擎打造的國產(chǎn)優(yōu)秀BIM家裝設(shè)計軟件——《打扮家》。該軟件3D展示效果一流，對硬件資源的消耗也較大，以Dell工作站為例，經(jīng)測試使用戴爾Precision 5530移動工作站就能達到較好的表現(xiàn)，推薦使用Quadro P2000或者同級別GeForce顯卡。
2、沉浸式VR（虛擬現(xiàn)實）：VR應(yīng)用對顯卡硬件要求較高。Dell移動工作站的VR Ready機型是從7530起步的，它的顯卡支持Quadro P3200 6GB，如果換成消費級筆記本通常要求不低于GeForce GTX 1060。
擴展閱讀《VR測試：8K、移動工作站和極端挑戰(zhàn)》
3、4K視頻編輯、特效：這個我想用過的人都知道，對CPU和顯卡資源的消耗都很高。有用戶測試過戴爾Precision 7730移動工作站可以支持，該17寸機型可以選配Quadro P4200 8GB和P5200 16GB顯卡；筆記本CPU自然也不能含糊，至少要45W TDP的6核H結(jié)尾的Core i7，i9或者Xeon E應(yīng)該會更好些。
經(jīng)過一系列的測試，以上我寫了這么多，一并把7個常見問題做了解答，希望對讀者朋友們有幫助。
